Jamais en manque d’idées quand il s’agit de stigmatiser et restreindre les droits de la communauté LGBTQ+, Ron De Santis continue sur sa lancée ultra conservatrice. Le sénateur de Floride a lancé un projet de loi visant à laisser le personnel soignant refuser de soigner certaines personnes. Une clause de conscience qui pourrait permettre, par exemple, à refuser la prescription de bi/trithérapies à une personne vivant avec le VIH, voire une PrEP. Il s’était déjà attaqué aux livres à la mention de l’homosexualité dans les écoles et défié Disney et ses films jugés trop inclusifs. De Santis a des visées présidentielles et compte concurrencer Donald Trump en s’adressant à une frange très droitière des Républicains américains.

Le Parlement durcit un peu plus sa politique à l’égard des LGBTQ+ avec ce projet d’interdiction d’intervention médicale de changement de sexe. Le pays se caractérise par une persécution étatique des communautés depuis de nombreuses années : interdiction d’union et de « propagande ».

Les personnes LGBTQ + les plus vulnérables, notamment les migrant.e.s, les personnes transgenres, les autres personnes les plus précaires aussi, ont maintenant un lieu où ils, elles, iel.le.s seront accueilli.e.s avec toute l’écoute et la bienveillance nécessaire. Ce lieu, largement porté financièrement par la Mairie de Paris, est à la fois un lieu d’accompagnement (services, permanence, orientation) et un lieu culturel avec des expos et des débats. La bulle propose aussi des groupes de parole thérapeutiques et des cours de français. Ce nouveau lieu est gérée par sept associations militantes, ce qui permettra sans nul doute une mutualisation très efficace des compétences de chacune. La Bulle – 22 rue Malher, 75004 Paris.

C’est l’une des principales revendications de nom-breuses associations LGBT. Les député·es de la France insoumise (LFI) ont présenté mercredi 5 juillet une proposition de loi pour réclamer de nouveau l’ouverture de la PMA aux hommes trans. « Les hommes transgenres, des personnes nées biologiquement femmes qui transitionnent vers le genre masculin et/ou fluide, disposant de capacités gestationnelles, ne peuvent pas avoir recours à l’AMP (assistance médicale à la procréation, aussi appelée PMA) pour le seul motif de la mention de leur sexe à l’état civil », a expliqué l’élue insoumise Ségolène Amiot, lors d’une conférence de presse à l’Assemblée nationale, rapporte le site Komitid.fr. En plus de l’ouverture de la PMA aux personnes trans, le texte de Ségolène Amiot prévoit de sanctuariser l’auto-conservation des gamètes pour toutes les personnes.

Cette proposition de loi ne figurait pas à l’ordre du jour de l’Assemblée nationale et n’a donc pas pu être votée. Mais elle a le mérite de continuer à faire exister le débat.

On se souvient tou.te.s de Frigide Barjot, rendue célèbre pendant les débats sur la loi sur le mariage pour tou.te.s puisqu’elle était la présidente de la Manif pour tous (aujourd’hui devenue « le syndicat de la famille »). Nous avions appris à cette période qu’elle occupait un vaste appartement loué à la ville de Paris, dans lequel elle menait ses activités « professionnelles » illégalement, le bail étant strictement un bail d’habitation. Elle en fut logiquement expulsée.

C’est avec un grand bonheur que nous avons appris que cet appartement a été transformé en 8 logements destinés à recevoir 48 réfugiés LGBTQI+, gérés par l’association Basiliade qui a déjà beaucoup d’expérience en la matière, notamment avec la gestion d’appartements thérapeutiques. C’est en tous cas une belle victoire, pleine de symboles. Chasser la haine pour la remplacer par l’accueil de personnes vulnérables à qui la ville de Paris ouvre grand ses bras… même Frigide Barjot, catholique pratiquante, ne peut critiquer une telle charité. Amen.

Il a été remis au militant Ociel Baena, premier magistrat non binaire du pays. Le pays d’Amérique Centrale rejoint 16 autres pays qui les délivrent déjà (Argentine, Autriche, Australie, Canada, Colombie, Danemark, Allemagne, Islande, Irlande, Malte, Pays-Bas, Nouvelle-Zélande, Pakistan, Inde, Népal et États-Unis). En France, nous en sommes encore loin : refus pur et simple des autorités à faire figurer la mention « sexe neutre ». A l’inverse, les Pays-Bas réfléchissent à retirer entièrement les marqueurs de genre dans les cinq ans à venir.

Au moment où nous bouclons ce numéro de Strobo, le gouvernement annonce enfin son nouveau plan contre les LGBTI-phobies, qui s’étale de 2023 à 2026. Le plan, dévoilé par Isabelle Lonvis-Rome, ministre de l'Égalité entre les femmes et les hommes, de la Diversité et de l'Égalité des chances, fait la part belle à la formation, notamment des forces de police, et contient une mesure très attendue, la pérennisation du fonds de soutien aux Centres LGBT. Trois millions avaient déjà été annoncés l’été dernier par la Première ministre Elisabeth Borne, sept millions viennent compléter ce fonds, qui doit servir à financer les centres existants et à permettre à d’autres centres de se créer. De nombreuses associations LGBT avaient été consultées pour l’élaboration de ce plan et c’est peu dire qu’elles se montrent déçues du résultat. Dans un communiqué, plusieurs d'entre elles, dont l’Ardhis, Aides, Acceptess T, Outrans ou l’Inter-LGBT,  “dénoncent une prise en compte insuffisante de leurs revendications”.“Le nouveau plan invisibilise les transidentités alors que le précédent y consacrait un chapitre entier. Pourtant, les personnes trans sont la cible principale des attaques LGBTI+phobes et leurs droits ne sont ni garantis, ni protégés.”, expliquent-elles avant de regretter “qu’aucune mesure ne soit prévue pour faciliter l’accès aux droits des demandeurs-ses d’asile ou des couples binationaux LGBTI+”.

Aux Etats-Unis, les efforts des homophobes et transphobes commencent à porter leurs fruits, non seulement d’un point de vue législatif, mais aussi sur les politiques marketing des entreprises. Ainsi, la très populaire chaîne de magasins Target a fini par retirer les articles estampillés LGBT de ses rayons, après des pressions régulières des conservateurs. De même, Starbucks a interdit à ses employés de mettre des décorations rainbow flag dans ses cafés pour le mois des fiertés, comme ils le faisaient habituellement. La marque de bière Bud Light, qui avait fait appel à une influenceuse trans pour promouvoir son produit a lâché celle-ci en rase campagne quand elle est devenue une cible de l’extrême-droite. Cela montre la valeur du soutien de ces entreprises à nos communautés ces dernières années. Dès que le vent tourne, il n’y a plus personne.

Un jugé fédéral américain vole au secours des mineurs trans. Le 20 juin, le juge Jay Moody a invalidé une loi de l’Arkansas qui interdisait aux mineurs de suivre un traitement pour leur transition de genre. Selon le juge, ce texte est contraire à la constitution, car il enfreint les droits des médecins et discrimine les personnes trans.

« Les preuves montrent que ces traitements interdits améliorent la santé mentale et le bien-être des patients et qu’en les bannissant, l’Etat sape les intérêts de ceux qu’il prétend défendre », a-t-il justifié. Outre l’Arkansas, une vingtaine d’autres Etats, dont la Floride ou le Texas, ont adopté des lois similaires. Espérons que la justice fédérale continuera à invalider ces lois de la honte.

Ce qui devait être une rencontre fortuite via GrindR s’est transformée en une agression homophobe cauchemardesque pour Luc Di Gallo. L’élu s’est rendu dans un parc à la tombée de la nuit, mais son partenaire d’un moment l’a entraîné dans un recoin où 3 complices les attendaient. Roué de coups et d’insultes, il a mis plusieurs jours avant de s’exprimer publiquement. Bien sûr, il a porté plainte et a reçu les soutien de plusieurs collègues élus.

Plusieurs recommandations lorsqu’on utilise des applications de rencontre : avoir un numéro de téléphone portable valide de son interlocuteur et le noter en évidence chez soi, voire l’envoyer à un proche; se munir d’un sifflet et surtout; lors de la première prise de contact, préférer un lieu fréquenté.

Le régulateur des média du pays menace de couper l’accès aux chaînes de télévision étrangères diffusant des « scènes d’homosexualité ». Ces programmes « violent la loi, les bonnes mœurs et les coutumes de notre pays ». Une entreprise quasi impossible car le volume de programmes est trop important, si on considère la diffusion par internet. Les rapports entre personnes de même sexe sont punies d’emprisonnement, la violence et les abus à leur égard étant monnaie courante dans ce pays sous régime dictatorial de puis 40 ans.