Coup de tonnerre au Portugal. Le président de la République a opposé son veto à la loi visant à interdire les « drapeaux idéologiques » – ciblant directement les couleurs LGBT+ – sur les frontons des bâtiments publics.

Porté par la droite dure, le texte voulait imposer une neutralité stricte. Une censure inadmissible pour le chef de l’État, qui refuse de laisser le pays sombrer dans les guerres culturelles. Fidèle à sa ligne d’inclusivité, il rappelle que ces bannières ne divisent pas, mais protègent. S’opposant frontalement aux conservateurs, il a martelé : « ces symboles ne relèvent pas d’une idéologie, mais des droits humains fondamentaux inscrits dans notre Constitution. »

Pour la présidence, interdire ces étendards reviendrait à invisibiliser des minorités encore trop souvent discriminées. Avec ce blocage institutionnel, le président renvoie les députés à leurs chères études. La droite fulmine, mais le message est clair : au pays des œillets, on ne badine pas avec les libertés. Que les réactionnaires se le tiennent pour dit : le Portugal ne pliera pas son drapeau face à l’intolérance !

Rien ne va plus dans l'Italie de Meloni : deux maires gay ont décidé de se marier. Giuseppe Spagnuolo et son compagnon, tous deux élus de droite en Campanie, ont officialisé leur union civile. Ce mariage crée un séisme au sein de la majorité au pouvoir, qui érige la « famille traditionnelle » en dogme absolu.

Alors que le gouvernement durcit sa politique envers les droits LGBT, ce paradoxe au sein de ses propres rangs souligne une déconnexion flagrante entre l’idéologie officielle et la vie de ses cadres. La loi Cirinnà de 2016, pourtant combattue par la droite, protège désormais ceux qui la critiquaient. Un malaise politique qui fait jaser de Naples à Rome.

Le pouvoir politique s’apprête à porter un coup sévère aux droits des personnes trans et intersexes au Portugal. Plusieurs projets de loi portées par la droite et l’extrême droite visent à réintroduire une évaluation médicale obligatoire pour modifier l’état civil, tout en restreignant l’accès des mineurs aux traitements hormonaux.

Rappelons que le pays lusitanien fait figure de pionnier en matière de droits LGBT : depuis 2018, il est possible, dès 16 ans, de changer de genre sur simple déclaration à l’état civil. 
Pour les associations, il ne s’agit pas d’un simple ajustement législatif, mais d’un recul préoccupant, qui remet en cause l’autodétermination de genre et re-pathologise des parcours déjà fragilisés. « On ne protège pas les jeunes en les privant de leurs droits », résument les collectifs mobilisés. Longtemps cité en exemple, le Portugal semble ici s’inscrire dans une logique de contrôle plutôt que de protection.

Le vendredi 20 mars est à marquer d’une pierre blanche. Le Cour administrative suprême de Pologne a brisé un tabou institutionnel. En annulant le refus de transcrire un acte de mariage entre conjoints de même sexe célébré dans l’Union européenne, elle impose à l'administration de garantir les droits concrets au séjour et à la vie familiale.

Ce verdict s’aligne sur la jurisprudence de la CJUE de novembre 2023 : la libre circulation des citoyens prime sur les blocages nationaux. Une avancée qui permet aux institutions de prendre note de ce mot d’ordre et ainsi adapter leurs pratiques comme le précise Stop.Homophobie. Même si la définition du mariage reste inchangée en Pologne, l'État ne peut plus ignorer les droits fondamentaux européens. Une victoire du pragmatisme juridique sur l'idéologie.

Les droits des couples homosexuels évoluent lentement mais sûrement en Ukraine. Alors que la guerre bat toujours son plein sur le territoire, la Cour suprême du pays reconnaît désormais les couples de même sexe comme des familles. Cette décision fait suite à la demande, en 2024, d'un diplomate ukrainien en poste en Israël pour que son compagnon l'accompagne en tant que membre de sa famille.

À la suite du refus du ministre ukrainien des Affaires étrangères, expliquant que cette demande ne pouvait être accordée qu’en vertu de la reconnaissance d’un mariage entre un homme et une femme, l’affaire s’est naturellement dirigée vers la justice. En juin 2025, soit un an plus tard, un tribunal de Kiev a estimé que, puisque les deux hommes vivent ensemble, ils constituent de facto un couple, ce que la Cour suprême a jugé conforme.

La Grèce vient de franchir une nouvelle étape dans l’égalité des droits pour les personnes LGBTQIAP+. Le Conseil d’État a confirmé vendredi 20 mars la constitutionnalité du mariage civil et de l’adoption pour les couples de même sexe, validant une réforme déjà adoptée en février 2024. 
Dans sa décision, la plus haute juridiction administrative grecque estime que cette reconnaissance ne porte pas atteinte à la protection constitutionnelle de l’enfance ni à l’intérêt supérieur de l’enfant. 
Cette validation judiciaire consolide donc un acquis majeur pour les familles homoparentales. Pour les défenseurs des droits humains, cette décision conforte la place de la Grèce parmi les pays européens ayant reconnu ces droits, après un long débat politique et religieux.

On savait Zohran Mandani, le maire de NYC, engagé dans la protection des personnes LGBT ; il vient de frapper un grand coup en nommant l’avocate Taylor Brown, une femme trans, à la tête du premier Bureau municipal des affaires LGBT de l’histoire de la ville. Ce nouvel organe a notamment pour vocation de coordonner les politiques destinées à la communauté, de s’assurer du respect des règles d’égalité dans les institutions et de prévenir les discriminations.

En installant une personne trans à sa direction, l’édile de Big Apple envoie un message de résistance à la politique anti-trans menée par le président des États-Unis et réaffirme le statut de refuge de New York. À ce titre, Taylor Brown a déclaré : « Je travaillerai chaque jour pour que les portes de New York demeurent ouvertes à tous et pour que la ville continue d’être un phare d’espoir et d’opportunités pour celles et ceux qui ont été ignorés, discriminés ou exclus. » 

La Cour suprême de Finlande a statué. Pour avoir qualifié l'homosexualité de « trouble du développement psychosexuel » dans un pamphlet publié en 2004, l’ancienne cheffe de file du parti des Chrétiens-démocrates et ex-ministre finlandaise de l’Intérieur, Päivi Räsänen, vient d’être définitivement jugée coupable d’insultes LGBTphobes. Elle est condamnée à une amende de 1 800 €.

Invoquant la liberté d’expression, elle envisage de faire appel auprès de la Cour européenne des Droits de l’Homme. Dans le même élan, l’évêque Juhana Pohjola de la fondation luthérienne de Finlande, qui a publié l'ouvrage, a également été sanctionné ; la fondation devra, quant à elle, s’acquitter d’une amende de 5 000 €.

On ne s’attendait pas à un programme progressiste de la part du chef de file de la droite « classique » pour les présidentielles. Dans la foire d’empoigne avec le RN et pour tenter de ramener des électeurs dans le giron de LR, Bruno Retailleau souhaite un « moratoire sociétal » sur tous les sujets de société.

Dans son programme : IVG, fin de vie, PMA, droits LGBT, autant de sujets seraient mis sur pause s’il est élu. Pas de retour en arrière, c’est déjà ça, mais on ne peut pas dire qu’il représente le progressisme. On lui dit que la société a évolué au 21ème siècle ? Chiche !

Selon un sondage IFOP, les deux partis extrêmes se hissent en tête des intentions de vote des LGBT+ aux présidentielles : Bardella 27%, Mélenchon 25%, soit 10 à 15 points de plus que lors du dernier sondage de 2022. 56% des personnes LGBT+ interrogées affirment être de gauche, contre 44% de la population française, le RN recueillant 10 points de moins que dans l’ensemble de l’hexagone.

Si LFI ne représente pas un danger pour les droits LGBT+ et pouvant se targuer d’un certain progressisme, du côté du RN, on en est loin. IVG, thérapies de conversion et autres sujets fondamentaux, le parti d’extrême-droite ne s’est jamais distingué par ses positions progressistes au niveau sociétal. Et ce n’est pas en usant de grossiers coups de com’, comme se targuer d’avoir le plus grand nombre de députés LGBT+ ou comparer Marine Le Pen à Mylène Farmer, qui changeront le fond idéologique…

L’élection de Dominik Krause à la tête de la capitale de la Bavière est un double symbole historique. En plus de devenir, à tout juste 35 ans, le 1er maire écologiste de la ville de Munich après 42 ans aux mains du SPD, l’édile est ouvertement gay. Celui qui se surnomme « Bürgaymeister » a remporté le second tour avec 56,4 % des voix après une remontée fulgurante entre les deux tours, alors qu’il plafonnait au premier tour à 29,5 %. Une campagne sur les réseaux sociaux ultra-active autour des transports et des logements semble avoir fait la différence.

Les larmes aux yeux, il a remercié les Munichois de leur confiance au soir de sa victoire et en a profité pour embrasser face caméra son compagnon, Sébastien Müller, avec qui il est fiancé depuis 2024, en déclarant : « l'amour de ma vie, sans qui tout cela n'aurait pas été possible. » Une élection qui dame le pion aux homophobes et démontre l’ouverture d’esprit de l’une des villes les plus importantes d’Allemagne.